올포트와 플랭클의 바람직한 성격 특징 비교 및 함양을 위한 실천 방안 연구 (과제 제출용)

II. 본론
1. 올포트가 말한 성숙한 성격의 특징과 그 의미
2. 플랭클이 제시한 실존적 성격의 특징과 의미
3. 두 이론의 공통점과 차이
4. 바람직한 성격 함양을 위한 나의 실천방안
III. 결론

살다 보면 ‘나는 어떤 사람인가’라는 질문이 자연스럽게 떠오를 때가 있다. 사람들과의 관계 속에서 부딪히고, 때로는 스스로에게 실망할 때마다 성격이라는 것이 단순히 타고난 기질이 아니라는 생각을 하게 된다. 나는 원래 외향적인 편이라고 생각했지만, 낯선 환경에서는 쉽게 불안해지고, 작은 실수에도 오랫동안 자신을 책망하는 모습을 보이곤 했다. 이런 내 모습이 싫으면서도, 한편으로는 그것이 나의 진짜 모습이 아닐까 하는 복잡한 생각이 든다. 그래서 요즘 들어 ‘바람직한 성격’이란 무엇인가, 그리고 그런 성격은 노력으로 길러질 수 있는가에 대해 자주 고민하게 된다.
이런 생각 속에서 나는 올포트와 플랭클의 성격 이론을 접하게 되었다. 두 사람은 서로 다른 시대와 맥락에서 활동했지만, 공통적으로 인간의 성숙과 의미 있는 삶을 강조했다는 점이 인상 깊었다. 올포트는 성숙한 성격을 지닌 사람은 자신과 타인을 이해하고, 삶을 객관적으로 바라보며, 자기 안의 성장 가능성을 지속적으로 확장한다고 보았다